Riječ prosudba povezana je s racionalnom sposobnošću ljudskog bića koja mu omogućuje razlikovanje dobrog od lošeg, ali kaže se da pojedincu to nedostaje kad mu mentalna sposobnost onemogućava razlikovanje ispravnog od pogrešnog (moralni sud) jer on to ne čini. o svojim postupcima možete prosuđivati s apsolutnom jasnoćom obrazloženja. Također je pravni, politički i pravni postupak za rješavanje zločina, prekršaja ili zločina pred sucem ili sucem.
Što je sud
Sadržaj
To je sposobnost osobe da razlog i razlikovati dobro i loše akcije, a nakon analize, provesti akciju u skladu sa svojim razmišljanje o tom pitanju, a to se odnosi na filozofiju presude. Izraz s kojim je misaona prosudba povezana jest da presuda dolazi iz obrazloženja uma, jer se u umu provode analize o tome što je ispravno i etično.
S etičkog gledišta može se govoriti o moralnom rasuđivanju, a to je sposobnost razlikovanja dobra i zla nakon procjene događaja; budući da se, dok se prvi izraz odnosi na moć razlučivanja, drugi na dobro i loše ponašanje. Drugim riječima, pravo suđenje također se odnosi na pravni postupak u kojem će se prije navodnog kaznenog djela utvrditi krivnja ili nevinost pojedinca.
U duhovnom smislu pojam "konačni sud" jest da će na kraju vremena svako ljudsko biće biti osuđeno zbog svog načina ponašanja u životu. Ovo je uvjerenje ukorijenjeno u monoteističkim religijama poput židovstva, kršćanstva, islama i zoroastrizma.
Ovaj pojam može biti vrlo širok i koristi se u mnogim područjima, od kojih će nekoliko biti objašnjeno u sljedećim odjeljcima.
Etimologija izraza "presuda" vuče korijene iz latinske riječi judicium, što znači "presuda"; popraćen sufiksom ius, što je prevedeno kao "pravo" i "zakon"; kao i izraz dicare, preveden kao "naznačiti". Kao što vidimo, ova je riječ sinonim za zdrav razum, razboritost i dobar razum.
Suđenje u zakonu
Ovaj je pravni pojam sinonim za proces, u kojem se razumijeva kao djelovanje i učinak prosuđivanja na pravnoj razini. Također se podrazumijeva kao procesno i kazneno djelo gdje postoje dvije osobe koje će iznijeti svjedočenja i dokaze za svoju obranu. To je alat za sud koji određuje rješenje spora, a koji će odrediti porota i sudac, koji će donijeti presudu u korist jedne od stranaka.
U taj postupak interveniraju stranke koje ga pokreću i osporavaju; odvjetnici koji će braniti stranke i iznijeti njihov slučaj; sudac, koji će iznijeti presudu; tužitelji, koji će braniti pravdu; u slučaju da je materinji jezik jedne od strana strani, bit će potrebno prisustvo prevoditelja; svjedoci koji će potvrditi činjenice; i porota koju čine skupina ljudi koji će procjenjivati dokaze i sve u vezi sa slučajem. Postoji nekoliko vrsta pravnih postupaka, među kojima se mogu spomenuti sljedeće:
Kazneno suđenje
To se odnosi na onaj pravni postupak u kojem se kazna utvrđuje, istražuje i izriče prema počinjenom kaznenom djelu koje je predmet suđenja i koje je predviđeno važećim zakonima sadržanim u Kaznenom zakonu. Za to je karakteristično bavljenje ozbiljnim prekršajima ili nekom vrstom kaznenog djela.
- Faza istrage: to je druga faza, u kojoj će odvjetnici obiju strana zabilježiti dokaze u korist svojih navoda, između ostalog predstavit će i svjedoke svog slučaja. Tome prethodi preduputak, u kojem se izvode dokazi o činjenicama koje će se suditi, istodobno kada se provjerava sudjelovanje optuženih u njima.
- Faza usmenog suđenja: u ovoj će fazi svi elementi predmeta prikupljeni u prvim fazama biti izloženi sucu koji će iscrpnoj analizi dostaviti sve dokaze, testove, rezultate vještačenja i iskaze svjedoka, te da kao Rezultat će donijeti presudu kojom će se utvrditi kazna za optuženike ili optuženike ako se dokaže njihova krivnja ili će se odlučiti da će biti oslobođeni ako se dokaže njihova nevinost.
Građansko suđenje
U Meksiku je to sudski postupak koji se provodi pred sudom ili sudom. Spomenuti postupak je sukcesija sudskih akata koji se provode između uključenih strana i tijela koje će biti nadležno za vođenje slučaja, a koje će posljedično presuditi u korist onoga koji je ispravan u okviru zakona. To se mora učiniti u ograničenom vremenskom razdoblju, služi za podizanje zahtjeva, a ovdje se samo odvjetnici umiješaju kako bi to bilo brže i manje zamorno.
Ovaj postupak ima četiri faze, a to su faza prijave, u kojoj tužitelj započinje postupak obavještavanjem suda o tome koje je pravo povrijeđeno i zahtjevi se podnose; dokazna faza, u kojoj sudac dobiva osnovne informacije o zahtjevima svake stranke, u kojoj se dokazi nude, prihvaćaju, pripremaju, razrješavaju i ocjenjuju; zaključna faza u kojoj se nude obrazloženja i prijedlozi svake od uključenih strana i koji se mogu iznijeti u pisanom ili usmenom obliku; i suđenje kao takvo, čiju će radnju poduzeti sudac.
Upravna presuda
Ranije nazvano suđenje za ništetnost, ovo je ono koje se provodi kada postoje nepravilnosti u području javne uprave, u kojem se želi osporiti akt koji utječe na samu vlast.
U ovom postupku obje strane navode svoje slučajeve, a ova vrsta suđenja provodi se kada se odnosi na upravu (s javnom upravom ili nekom vrstom odgovornosti u koju je uključena povreda ili kršenje ugovora ili javna odgovornost.. Tu su nekoliko vrsta tih upravnih postupaka: obični, skraćeno i posebni slučajevi.
Skraćeni je usmeni postupak u kojem uključene strane navode svoje argumente, u ovom slučaju u vezi s imigracijskim pitanjima; obično, koje započinje od pisanja koje se mora uvesti u kratkom roku, a zatim optuženi mora na njega odgovoriti; te posebne slučajeve koji sudjeluju u onim koji su povezani sa kršenjem prava neke osobe u vezi s suspenzijom sporazuma.
Prosudba o radu
Ona se događa kada postoje nesuglasice između zaposlenika i poslodavca, posebno kada je radni odnos prestao iz različitih razloga. U Meksiku savezni zakon o radu utvrđuje da postupak koji se mora provesti započinje kad zaposlenik podnese zahtjev protiv svog poslodavca; tada će se održati ročište na kojem će se pokušati pomiriti obje strane; ako se zahtjev nastavi, tužitelj će iznijeti svoj zahtjev i na njega se mora odgovoriti.
Sažeti sud
To se odnosi na postupak u kojem će sudjelovati dva odvjetnika jer su predstavnici uključenih strana, tako da je postupak kratak i jednostavan, bez uključivanja nepotrebnih formalnih postupaka zajedničkog suđenja.
Za to je karakteristično trajanje otprilike dvije godine, za razliku od ostalih slučajeva u kojima može trajati oko četiri godine; Nadalje, to je verbalni postupak, iako ne izuzima pismene dokumente od predstavljanja.
Treba napomenuti da se, kada se primjenjuje sažeti postupak, radi na temelju spomenute opće primjenjivosti; sa svoje strane, također postoji mogućnost promjene redovnog postupka za skraćeni postupak tijekom suđenja.
Primjeri
Izrazit primjer bio je postupak Chapo Guzmán, koji se smatrao suđenjem stoljeća, najvećim suđenjem za trgovinu drogom u povijesti Sjedinjenih Država, u kojem nije bilo ništa više od zločina vođe kartela Sinaloa tijekom 25 godina, već je po zakonu zaslužio doživotni zatvor.
Jedan od poznatih slučajeva bio je opoziv bivšeg američkog predsjednika Billa Clintona zbog skandala oko izvanbračne afere bivšeg predsjednika s pripravnikom iz Bijele kuće. U konačnici, Clinton je oslobođen.
Povijesna je bila ona znanstvenika Galilea Galileija, kojemu je suđeno pred inkvizicijskim sudom, jer je tvrdio da se Zemlja okreće oko Sunca, što je u suprotnosti s onim što su utvrdili postulati Ptolomeja, koji je rekao da je Zemlja centar svemira i da je oko nje su se okretali drugi planeti i Sunce. Do kraja života osuđen je na kućni pritvor zbog kaznenog djela hereze.
Aristotelovska prosudba
To se sastoji od odnosa dviju tvrdnji, iz kojih proizlazi presuda; a kada se uspostavi prikladna korelacija, to je potvrdna prosudba, a ako nije, negativna je. To ima vrijednost na područjima znanstvenog istraživanja, gdje su korisna za kritiku i argumente u raznim područjima.
Dijelovi
Prema Aristotelu, elementi presude su: subjekt, predikat i kopulat i te su presude potvrdne ili negativne.
- Predmet: je predmet, situacija ili pojedinac o kojem se donosi presuda (potvrda ili negacija).
- Predikat: to je premisa ili koncept koji se dodjeljuje spomenutom subjektu; što se kod njega negira ili potvrđuje.
- Kopula: to je ono što određuje je li predikat pravilan ili definira subjekt ili ne; odnos u kojem se negira ili potvrđuje ono što je rečeno o toj temi.
Vrste
Presude se mogu klasificirati prema broju predmeta (koji mogu biti univerzalni, posebni ili pojedinačni), njihovoj kvaliteti (potvrdni ili negativni), njihovom odnosu (kategorički, koji ne podliježu nijednom pojmu; hipotetički, koji ovise o uvjet da bude istinit; ili disjunktive, čija tvrdnja ima alternative) ili po njihovom modalitetu (problematično, čiji predikat nije dokazan; asertorni, čiji je predikat stvaran; ili apodiktični, koji su logični i ne dovode do pobijanja).
- Univerzalno: uključuju sve članove koji pripadaju nekoj vrsti.
- Posebno: oni uključuju više od jednog objekta bez dosezanja svemira, pa će biti donekle djelomičan.
- Potvrdno: oni su koji uspostavljaju odnos između subjekta i predikata.
- Negativno: oni su oni koji označavaju proturječnost između subjekta i predikata, pa ih njihov odnos razdvaja.
Primjeri
- Univerzalno: svi psi su sisavci.
- Pojedinci: Neke ruže su bijele.
- Potvrdno: Stijene su nežive.
- Negativno: Kitovi nisu kopneni.
Vrijednosni sud
Ovo je niz opažanja koja pojedinac provodi na temelju svog sustava vjerovanja i znanja o određenoj temi, iako se također može odnositi na skup vrijednosti i njihov naknadni odbitak. Nakon spomenute procjene, treća će osoba utvrditi je li pouzdana ili nije.
Primjer: ako imate premisu "Nema smeća", procjena vrijednosti mogla bi biti "Smeće je loše".
