Nadležnost je moć, proizlazi iz moći države za rješavanje osobnih sukoba svaki građanin koristi zakon kao jedan sredstvo pritiska na presudu sudac izabran je zadovoljan. Riječ potječe od latinskog "jus" (desno), "dicere" (izjaviti) i "lurisdictio" (diktirati desno). Nadležnosti su se pojavile kao organizacijska mjera za pokretanje suđenja protiv kriminalaca, uz stvaranje mjesta za održavanje sudaca i, također, ažuriranje njihovog znanja; Treba napomenuti da je ovo jedna od organizacija koja se pojavila kada se pojavilo društvo u nastajanju.
Koncept nadležnosti pokriva potpuno konačnu i neopozivu prirodu, koji je, nakon što je odlučeno, ništa i nitko ne može poništiti. Primjena jurisdikcije isključiva je na sudsku vlast bilo kojeg teritorija na svijetu, naravno, poštujući nadležnosti svakog od njih u skladu s tim pitanjem. Jednom kada se izvrši vlast države, radnja se uzima u obzir kao res judicata. Sada, kada se govori o definiciji nadležnosti u širem smislu, govori se o teritoriju dodijeljenom sudu da izvršava vlast koja mu odgovara po pravu i zakonu.
Što je nadležnost
Sadržaj
Koncept nadležnosti odnosi se na zemljopisnom mjestu koji je dodijeljen od strane nadležnog tijela, tako da sudovi mogu iskoristiti svoje sposobnosti u ostvarivanju prava, poštujući ovlasti prema tome i iznos suda. U prilično širokom faktoru, jurisdikcija nije ništa drugo do mjesto ili teritorij na kojem država vrši i provodi suverenitet. Prema sudskoj praksi koju ocjenjuju pravnici, jurisdikcija se naziva javnom funkcijom koju mogu vršiti samo organi koji pripadaju državi s određenom nadležnošću.
Nadležnost ima niz karakteristika i elemenata koji omogućuju njegovu ispravnu primjenu u području koji je dodijeljen od strane vlasti ili suda. Zahvaljujući zahtjevima propisanim zakonima koji omogućavaju vršenje nadležnosti, oni omogućavaju državi da rješava različite kontroverze, sukobe i probleme pravne prirode. Nakon što se procijeni svaki od elemenata predanih na suđenje, poziva se na presudu i tada se izvršava kazna koja može biti povoljna, ali ne mora. To na općenitoj razini obuhvaća značenje onoga što je nadležnost.
Karakteristike jurisdikcije
Kao što je prethodno spomenuto, sve što se odnosi na nadležnost ima niz karakteristika koje omogućuju njegovu ispravnu primjenu bez poroka i pravnih prijevara. Doista se govori o javnoj, jedinstvenoj, isključivoj i nepodeljivoj karakteristici. Primjećujete li nešto važno u njima? Pa da, upravo je svaki od njih prisutan u definiciji nadležnosti upravo zato što zahvaljujući njima može postojati. Ako jedan od ovih elemenata nedostaje, to ne bi govorilo o nadležnosti ili bi, u najgorem slučaju, bilo potpuno manjkavo i svaka odluka donesena u skladu s tom premisom bila bi ništava.
Pa, gledajući to s karakterističnog gledišta, moguće je krenuti od javne premise. Zašto je nadležnost javna? Budući da je država zadužena za vršenje suvereniteta nad narodom, to se radi kroz istovremenu jurisdikciju, tako da ona ne samo da može izvršiti svoju volju u skladu s jurisdikcijom i kompetencijom, već i zadovoljiti potrebe pojedinaca, pa čak i institucija koje moraju proći kroz sudske postupke ili, u ovom slučaju, kroz sudski postupak. Treba imati na umu da se zahvaljujući tim svojstvima regulira pomoću pravila javnog prava.
S druge strane, postoji jedinstvena karakteristika koja se odnosi na sudski postupak na nacionalnoj razini, odnosno uvijek je isti, nema promjena, nema blagih preobrazbi ili bilo čega što ima veze s ukupnom ili djelomičnom promjenom ovoga. Što se tiče ekskluzivnosti ove teme, treba spomenuti da je podijeljena na dva vrlo imperativna aspekta, ne samo za razumijevanje pravnika, već i za primjenu na određenom ili nacionalnom teritoriju. Govori se o ekskluzivnosti na unutarnjoj razini, koja uključuje sudove ovlaštene samo ustavom određene države da izvršavaju svoj suverenitet.
Sada se vanjska ekskluzivnost odnosi na činjenicu da države mogu izvršavati svoj suverenitet isključujući ostatak bez obzira. Konačno, postoji karakteristika koja se ne može delegirati i ona je zaista najvažnija od svih, to je zato što se sudac koji je ovlašten za nadležnost i nadležnost ne može opravdavati, delegirati ili inhibirati tijekom izvršavanja pravde. Jednostavna činjenica kršenja ove karakteristike pretpostavljala bi ozbiljnu posljedicu za odvjetnika. Nije dovoljno prihvatiti funkciju, već jamčiti da se primjenjuje ispravno, bez poroka i da slijedi zakonske parametre.
Razlika između nadležnosti i nadležnosti
Kao što je spomenuto u cijelom ovom postu, nadležnost ima veze s određenim teritorijom dodijeljenim sudu tako da on vrši moć provođenja pravde zahvaljujući moći koju mu je država dodijelila. U pogledu nadležnosti, ovo se odnosi na moć koju je država nametnula da čuje određeni sukob. U području prava govorimo o građanskim, trgovačkim, kaznenim, radnim, ustavnim pitanjima itd. Ako je sud komercijalno nadležan, ne može odlučivati o radnom sporu čak ni kad je nadležan jer se to ne tiče njega ili jednostavno zato što nema odgovarajuće znanje za rješavanje spora.
Razlika između nadležnosti i kompetencija vrlo latentna i svaki prostor je navedeno u Ustavu svaki postojeći teritorija u svijetu. Može se čak govoriti o dobrovoljnoj nadležnosti u različitim jurisdikcijama, ali to su posebni slučajevi koji se moraju procijeniti s velikom pažnjom. Natjecanje, kao i nadležnost, također ima svoju klasifikaciju. To je teritorijalna klasa koja omogućuje stvaranje suda ili suda koji je nadležan za određena pitanja na određenom zemljopisnom području. Postoji objektivna nadležnost, koju bira sud koji će se obvezati na rješavanje sukoba.
Konačno, natjecanje za povezanost koje okuplja procese koji imaju zajedničke predmete ili predmete. To se radi na administrativnoj razini kako bi se izbjeglo izolirano baviti se kaznenim djelom ili sukobom o kojem je već ranije izvještavano.
Elementi nadležnosti
Osim što ima niz karakteristika i klasifikacija, jurisdikcija ima i 3 temeljna elementa za primjenu na određenim teritorijima, to su oblik, sadržaj i njegova funkcija. Forma nije ništa više od dijelova koji čine pravni postupak, to se također naziva kao vanjski dio ovog postupka, a sastoji se od suca i aktivnog i pasivnog dijela. Isto tako, suočava se sa sadržajem koji se temelji na samom sukobu koji generira potrebu za osnivanjem suda i nastavkom suđenja.
Da bi ovaj element stupio na snagu, potrebna je ovlast države za provođenje zakona, inače nema govora o nadležnom akteru. Sadržaj je, u pravnom smislu, način za popravak prava koje je povrijedila ili ispucala određena osoba, institucija, subjekt, pa čak i tvrtka. Nakon što se sadržaj u potpunosti prouči, stranke mogu djelovati, zatražiti naknadu prava zbog štete i, konačno, sud donosi kaznu koja se mora izvršiti što je prije moguće. Za to se vrši nadležno sudsko upravljanje.
Konačno, postoji element funkcije, čiji je glavni cilj uspostaviti ustavno jamstvo da će se oštećeno pravo popraviti, sve dok je to sankcionirano ustavom teritorija ili bilo kojim redovnim zakonom koji je na snazi tijekom postupka. Jamstvo je zadovoljavanje potreba kolektiva, ako to nije ispunjeno, tada nije moguće govoriti o državi, a još manje, spominjati nadležnost i sve što je s njom povezano. Ovdje se spominje osobina koja se ne može delegirati jer se, za razliku od zakona, kazne koje donose sudovi ne mogu mijenjati.
Granice nadležnosti
Kroz ovaj post precizirano je da djelatnost koja se odnosi na nadležnost obuhvaća vrijeme i prostor, uzimajući to u obzir, još je jasnije da postoje označena ograničenja koja bi mogla spriječiti njegovu primjenu u određenim područjima. Vremenska ograničenja povezana su sa položajem suca, to jest, ustav daje određenoj osobi moć provođenja pravde na sudovima, ali naravno, sve ima određeno vrijeme. Nakon isteka tog razdoblja, taj sudac ne može biti nadležan.
Sada su ograničenja prema prostoru podijeljena na dva važna aspekta: vanjska i unutarnja ograničenja. Prvi definiraju prostor u kojem će se nadležnost primijeniti. Široko je pravilo da je suverenitet države granica. Sada zatvorenici uključuju i nadležnost drugih zemalja, pa čak i vlastite funkcije, odavde se rađa takozvana nadležnost, koja je već više puta spomenuta u ovoj širokoj i opsežnoj temi vezanoj za pravo. Sljedeće važno ograničenje koje se mora istaknuti je poštivanje temeljnih prava koja imaju svi građani određenog teritorija.
Što se tiče potonjeg, granica je prilično označena jer niti jedan sudac ne može primijeniti kaznu koja se protivi temeljnim pravima pojedinaca, a koja su predviđena ustavima zemalja svijeta. U nekim državama ta su prava život, obrazovanje, sloboda govora, sloboda spola, pa čak i religija. Ljudska prava su iznad jurisdikcije i bilo kojeg redovnog zakona koji je na snazi ili koji se treba stvoriti, a koja se ne mogu mijenjati ako Ujedinjene nacije (UN) odluku ne donesu jednostrano.
Niti dobrovoljna ili zdravstvena nadležnost ne mogu nadvladati ta temeljna prava.
Kakav je sudski postupak
Ovaj je postupak još duži i opsežniji od iste definicije nadležnosti, jer je to nakupina ili skup pravnih radnji koje će se riješiti u postupku, tako da se može izvršiti ispravna uporaba i primjena. zakona ne samo za rješavanje predstavljenog sukoba, već i za zadovoljavanje potreba skupine ili pojedinaca čija su prava povrijeđena. U tim se slučajevima sudovi moraju pridržavati dužnosti pružanja djelotvorne, dovoljne i djelotvorne pravne zaštite.
Proces pravnog zastupa država kroz prethodno formirane sudove, tako međuvremenu i zainteresiranim stranama, što u ovom slučaju su tužitelj i tuženik i, na kraju, od strane trećih osoba koje, na ovaj ili onaj način, imaju interese u slučaju ili čija je prisutnost imperativ za rješavanje sukoba. Procesi se koriste i određuju za primjenu određenog zakona, naravno uzimajući u obzir nadležnost zakona da ga može riješiti. Ovaj proces ima dva važna momenta, ustavni, koji navodi Magna Carta teritorija i proceduralni, koji pokreće članove za provođenje pravde.
Postoji nešto izuzetno važno što se mora uzeti u obzir u ovom odjeljku, a to je da postupak i postupak nisu iste stvari. Postupak obuhvaća sva pravila i mehanizme koji se koriste u ispitivanju kako bi se moglo provesti i razjasniti sumnje ili riješiti sukob. Općenito govoreći, radi se o aktima, zakonima, vještačenjima, rezolucijama i postupcima koji se provode kako bi se konačno razjasnile činjenice, to čine suci i sudovi kako bi iskoristili svoje ovlasti kao upravna tijela pravosuđa.
S druge strane, postoji postupak koji je izuzetno složen, to se događa jer, unatoč činjenici da se postupak odnosi na postojanje postupka koji je u tijeku, on nije uvijek prisutan u postupcima. Postupak se odnosi na odnos aktivnih strana u suđenju i njegov konačni cilj, odnosno samo zainteresirane strane i cilj koji žele postići, nagradu ili pravo koje žele zaštititi. Postupak ima vrlo jasan cilj i to je da se suđenje završi na pošten način za sve strane, pravda će uvijek biti prva.
Da bi se to postiglo, postupak koristi postupak. Riječ postupak nije jedinstvena i isključiva za procesno pravo, niti za parnicu, može se koristiti i koristiti u različitim kontekstima, osim toga, u sudskom je postupku vanjski dio, formalna djelatnost koja ima mjesto i interes u procesnim aktima. Ako se uzme u obzir procesno pravo, vrlo je jasno da se ono vodi i bavi se izravno postupkom (suđenjem), a ne postupkom. Zaista, ovo na prvi pogled može postati prilično složeno, ali kad steknete dovoljno znanja o temi i riješite aspekte čitavog ovog sadržaja, sve je to potpuno jasno.
Jurisdikcija je široka tema koju vrijedi proučiti, ne samo za opće teme, već i za specifične poput zdravstvene nadležnosti i njenog značaja u zdravstvenim centrima širom svijeta i učinka nadležnih tijela na oba teritorija kao u svijetu.
